Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc Pro A60M y NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc Pro A60M
- Consumo de energía típico 74% más bajo: 95 Watt vs 165 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 165 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2310 MHz vs 900 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 95% más alto: 2535 MHz vs 1300 MHz
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 344.8 GTexel/s vs 166.4 GTexel/s
- 2.1 veces más pipelines: 4352 vs 2048
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 6 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Velocidad de reloj del núcleo | 2310 MHz vs 900 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2535 MHz vs 1300 MHz |
Tasa de llenado de textura | 344.8 GTexel/s vs 166.4 GTexel/s |
Pipelines | 4352 vs 2048 |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 6 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc Pro A60M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
Nombre | Intel Arc Pro A60M | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1064 | |
PassMark - G3D Mark | 22840 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13485 |
Comparar especificaciones
Intel Arc Pro A60M | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | Ada Lovelace |
Nombre clave | DG2-256 | AD106 |
Fecha de lanzamiento | 6 Jun 2023 | 18 May 2023 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 31 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 2535 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 2310 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 5 nm |
Pipelines | 2048 | 4352 |
Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | 121.7 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 166.4 GTexel/s | 344.8 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 165 Watt |
Número de transistores | 22900 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | Dual-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
Longitud | 240 mm, 9.4 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 16-pin | |
Anchura | 111 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 256.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |