Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc Pro A60M e NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc Pro A60M
- Cerca de 74% menos consumo de energia: 95 Watt vs 165 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt vs 165 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 2310 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 95% de aumento de velocidade de aceleração: 2535 MHz vs 1300 MHz
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 344.8 GTexel/s vs 166.4 GTexel/s
- 2.1x mais pipelines: 4352 vs 2048
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 6 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Velocidade do clock do núcleo | 2310 MHz vs 900 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2535 MHz vs 1300 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 344.8 GTexel/s vs 166.4 GTexel/s |
Pipelines | 4352 vs 2048 |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 6 nm |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc Pro A60M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
Nome | Intel Arc Pro A60M | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1067 | |
PassMark - G3D Mark | 22854 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13485 |
Comparar especificações
Intel Arc Pro A60M | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.7 | Ada Lovelace |
Nome de código | DG2-256 | AD106 |
Data de lançamento | 6 Jun 2023 | 18 May 2023 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 30 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 2535 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 2310 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 5 nm |
Pipelines | 2048 | 4352 |
Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | 121.7 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 166.4 GTexel/s | 344.8 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 165 Watt |
Contagem de transistores | 22900 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
Comprimento | 240 mm, 9.4 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 16-pin | |
Largura | 111 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |