Intel GMA X3500 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

Сравнительный анализ видеокарт Intel GMA X3500 и ATI Radeon HD 4670 AGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel GMA X3500

  • В 4.5 раз меньше энергопотребление: 13 Watt vs 59 Watt
Энергопотребление (TDP) 13 Watt vs 59 Watt

Причины выбрать ATI Radeon HD 4670 AGP

  • Частота ядра примерно на 12% больше: 750 MHz vs 667 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 90 nm
Частота ядра 750 MHz vs 667 MHz
Технологический процесс 55 nm vs 90 nm

Сравнение характеристик

Intel GMA X3500 ATI Radeon HD 4670 AGP

Общая информация

Архитектура Generation 4.0 TeraScale
Кодовое имя Bearlake RV730
Дата выпуска 1 August 2007 17 July 2007
Место в рейтинге not rated not rated
Тип Desktop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра 667 MHz 750 MHz
Технологический процесс 90 nm 55 nm
Энергопотребление (TDP) 13 Watt 59 Watt
Производительность с плавающей точкой 480.0 gflops
Количество шейдерных процессоров 320
Скорость текстурирования 24 GTexel / s
Количество транзисторов 514 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 1.0 x16 AGP 8x
Длина 193 mm

Поддержка API

DirectX 9.0c 10.1
OpenGL 2.0 3.3

Память

Максимальный размер памяти 1 GB
Пропускная способность памяти 25.6 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit
Частота памяти 1600 MHz
Тип памяти GDDR3

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel GMA X3500 с другими видеокартами

Intel GMA X3500 Intel
GMA X3500
vs ATI Radeon HD 4670 AGP ATI
Radeon HD 4670 AGP
Intel GMA X3500 Intel
GMA X3500
vs ATI Radeon HD 2600 XT X2 ATI
Radeon HD 2600 XT X2
Intel GMA X3500 Intel
GMA X3500
vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition ATI
Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition