Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 versus ATI Rage 128 PRO

Comparaison des cartes vidéo Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 and ATI Rage 128 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API.

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

versus

ATI Rage 128 PRO

Différences

Raisons pour considerer le Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 3 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 250 nm

Date de sortie	1 November 2011 versus 1 August 1999
Processus de fabrication	32 nm versus 250 nm

Comparer les caractéristiques

	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600	ATI Rage 128 PRO
Essentiel
Architecture	PowerVR SGX5	Rage 4
Nom de code	Cedar Trail	Rage 4
Date de sortie	1 November 2011	1 August 1999
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	not rated
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	400 MHz
Processus de fabrication	32 nm	250 nm
Pipelines	4
Vitesse du noyau		118 MHz
Taux de remplissage de la texture		236.0 MTexel / s
Compte de transistor		8 million
Mémoire
Mémoire partagé	1
RAM maximale		32 MB
Bande passante de la mémoire		1.144 GB / s
Largeur du bus mémoire		64 Bit
Vitesse de mémoire		143 MHz
Genre de mémoire		SDR
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran		1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface		AGP 4x
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX		6.0
OpenGL		1.2