Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs ATI Rage 128 PRO

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y ATI Rage 128 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API.

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

ATI Rage 128 PRO

Diferencias

Razones para considerar el Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 3 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 250 nm

Fecha de lanzamiento	1 November 2011 vs 1 August 1999
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm vs 250 nm

Comparar especificaciones

	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600	ATI Rage 128 PRO
Esenciales
Arquitectura	PowerVR SGX5	Rage 4
Nombre clave	Cedar Trail	Rage 4
Fecha de lanzamiento	1 November 2011	1 August 1999
Lugar en calificación por desempeño	not rated	not rated
Tipo	Laptop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	400 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm	250 nm
Pipelines	4
Velocidad de reloj del núcleo		118 MHz
Tasa de llenado de textura		236.0 MTexel / s
Número de transistores		8 million
Memoria
Memoria compartida	1
Cantidad máxima de RAM		32 MB
Ancho de banda de la memoria		1.144 GB / s
Ancho de bus de la memoria		64 Bit
Velocidad de reloj de memoria		143 MHz
Tipo de memoria		SDR
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla		1x VGA, 1x S-Video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz		AGP 4x
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX		6.0
OpenGL		1.2