Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs ATI Rage 128 PRO

Vergleichende Analyse von Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und ATI Rage 128 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung.

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

ATI Rage 128 PRO

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 250 nm

Startdatum	1 November 2011 vs 1 August 1999
Fertigungsprozesstechnik	32 nm vs 250 nm

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600	ATI Rage 128 PRO
Essenzielles
Architektur	PowerVR SGX5	Rage 4
Codename	Cedar Trail	Rage 4
Startdatum	1 November 2011	1 August 1999
Platz in der Leistungsbewertung	not rated	not rated
Typ	Laptop	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	400 MHz
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	250 nm
Leitungssysteme	4
Kerntaktfrequenz		118 MHz
Texturfüllrate		236.0 MTexel / s
Anzahl der Transistoren		8 million
Speicher
Gemeinsamer Speicher	1
Maximale RAM-Belastung		32 MB
Speicherbandbreite		1.144 GB / s
Breite des Speicherbusses		64 Bit
Speichertaktfrequenz		143 MHz
Speichertyp		SDR
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse		1x VGA, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle		AGP 4x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX		6.0
OpenGL		1.2