Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs ATI Rage 128 PRO

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e ATI Rage 128 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API.

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

ATI Rage 128 PRO

Diferenças

Razões para considerar o Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 3 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 250 nm

Data de lançamento	1 November 2011 vs 1 August 1999
Tecnologia de processo de fabricação	32 nm vs 250 nm

Comparar especificações

	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600	ATI Rage 128 PRO
Essenciais
Arquitetura	PowerVR SGX5	Rage 4
Nome de código	Cedar Trail	Rage 4
Data de lançamento	1 November 2011	1 August 1999
Posicionar na avaliação de desempenho	not rated	not rated
Tipo	Laptop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	400 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	32 nm	250 nm
Pipelines	4
Velocidade do clock do núcleo		118 MHz
Taxa de preenchimento de textura		236.0 MTexel / s
Contagem de transistores		8 million
Memória
Memória compartilhada	1
Quantidade máxima de RAM		32 MB
Largura de banda de memória		1.144 GB / s
Largura do barramento de memória		64 Bit
Velocidade do clock da memória		143 MHz
Tipo de memória		SDR
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição		1x VGA, 1x S-Video
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface		AGP 4x
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX		6.0
OpenGL		1.2