Intel HD Graphics 2000 versus ATI Radeon X700
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 2000 and ATI Radeon X700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 2000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 4 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 850 MTexel / s versus 3.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 110 nm
- Environ 84% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 456 versus 248
- 2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 213 versus 73
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 January 2011 versus 1 September 2004 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 850 MTexel / s versus 3.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 32 nm versus 110 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 456 versus 248 |
PassMark - G3D Mark | 213 versus 73 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 2000
GPU 2: ATI Radeon X700
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 2000 | ATI Radeon X700 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1039 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1039 | |
PassMark - G2D Mark | 456 | 248 |
PassMark - G3D Mark | 213 | 73 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 2000 | ATI Radeon X700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 6.0 | R400 |
Nom de code | Sandy Bridge GT1 | RV410 |
Date de sortie | 5 January 2011 | 1 September 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 687 | 694 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 850 MHz | 400 MHz |
Performance á point flottant | 10.2 gflops | |
Processus de fabrication | 32 nm | 110 nm |
Pipelines | 6 | |
Taux de remplissage de la texture | 850 MTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Compte de transistor | 189 million | 120 million |
Thermal Design Power (TDP) | 44 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0b |
OpenGL | 3.1 | 2.0 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 8 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 500 MHz | |
Genre de mémoire | DDR |