Intel HD Graphics 4600 versus ATI Radeon HD 4650
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 4600 and ATI Radeon HD 4650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 55 nm
- Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 48 Watt
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 630 versus 250
- 10.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 314 versus 30
- Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 versus 1891
- Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 versus 1891
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 3 June 2013 versus 10 September 2008 |
| Processus de fabrication | 22 nm versus 55 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 48 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 630 versus 250 |
| PassMark - G2D Mark | 314 versus 30 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 versus 1891 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 versus 1891 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4650
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 5 GTexel / s
- 16x plus de pipelines: 320 versus 20
- 7.7x de meilleur performance á point flottant: 384.0 gflops versus 50 gflops
| Vitesse du noyau | 600 MHz versus 400 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s versus 5 GTexel / s |
| Pipelines | 320 versus 20 |
| Performance á point flottant | 384.0 gflops versus 50 gflops |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: ATI Radeon HD 4650
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel HD Graphics 4600 | ATI Radeon HD 4650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 630 | 250 |
| PassMark - G2D Mark | 314 | 30 |
| Geekbench - OpenCL | 3210 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 | 1891 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 | 1891 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 |
Comparer les caractéristiques
| Intel HD Graphics 4600 | ATI Radeon HD 4650 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 7.5 | TeraScale |
| Nom de code | Haswell GT2 | RV730 |
| Date de sortie | 3 June 2013 | 10 September 2008 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1359 | 1586 |
| Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1250 MHz | |
| Vitesse du noyau | 400 MHz | 600 MHz |
| Performance á point flottant | 50 gflops | 384.0 gflops |
| Processus de fabrication | 22 nm | 55 nm |
| Pipelines | 20 | 320 |
| Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 48 Watt |
| Compte de transistor | 392 million | 514 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 193 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
| Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Mémoire partagé | 1 | |
| RAM maximale | 256 MB | |
| Bande passante de la mémoire | 22.4 GB / s | |
| Vitesse de mémoire | 1400 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR3 | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel HD Graphics 4600 avec des autres
IntelHD Graphics 4600 vs
NVIDIAGeForce 7900 GTX
IntelHD Graphics 4600 vs
ATIMobility Radeon HD 5650
IntelHD Graphics 4600 vs
NVIDIAGeForce 305M
IntelHD Graphics 4600 vs
NVIDIAGeForce GT 530 OEM
IntelHD Graphics 4600 vs
NVIDIAGeForce 510 OEM
IntelHD Graphics 4600 vs
AMDRadeon R6 M435DX
