Intel HD Graphics 4600 versus ATI Mobility Radeon HD 5650
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 4600 and ATI Mobility Radeon HD 5650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
- Environ 92% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 650 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 40 nm
- Environ 40% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 628 versus 449
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 315 versus 147
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 June 2013 versus 7 January 2010 |
Vitesse augmenté | 1250 MHz versus 650 MHz |
Processus de fabrication | 22 nm versus 40 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 628 versus 449 |
PassMark - G2D Mark | 315 versus 147 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5650
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 400 MHz
- Environ 80% taux plus haut de remplissage de la texture: 9 GTexel / s versus 5 GTexel / s
- 20x plus de pipelines: 400 versus 20
- 7.2x de meilleur performance á point flottant: 360.0 gflops versus 50 gflops
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
- Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3776 versus 3218
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 2808
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 2808
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 450 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 9 GTexel / s versus 5 GTexel / s |
Pipelines | 400 versus 20 |
Performance á point flottant | 360.0 gflops versus 50 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 45 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 3776 versus 3218 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 versus 2808 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 versus 2808 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 4600 | ATI Mobility Radeon HD 5650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 628 | 449 |
PassMark - G2D Mark | 315 | 147 |
Geekbench - OpenCL | 3218 | 3776 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 | 0 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 4600 | ATI Mobility Radeon HD 5650 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 7.5 | TeraScale 2 |
Nom de code | Haswell GT2 | Madison |
Date de sortie | 3 June 2013 | 7 January 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1358 | 1360 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1250 MHz | 650 MHz |
Vitesse du noyau | 400 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 50 gflops | 360.0 gflops |
Processus de fabrication | 22 nm | 40 nm |
Pipelines | 20 | 400 |
Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 392 million | 627 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3, DDR3 | |
Technologies |
||
Quick Sync |