Intel HD Graphics 4600 versus NVIDIA GeForce GT 530 OEM

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 4600 and NVIDIA GeForce GT 530 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4600

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 40 nm
• Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 50 Watt
• Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 315 versus 236
• Environ 39% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3212 versus 2304
• Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.844 versus 5.698
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.115 versus 0.497
• Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.385 versus 9.27
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 versus 1589
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 versus 2716
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 versus 1589
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 versus 2716

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 530 OEM

• Environ 75% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 400 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 11.2 GTexel / s versus 5 GTexel / s
• 4.8x plus de pipelines: 96 versus 20
• 5.4x de meilleur performance á point flottant: 268.8 gflops versus 50 gflops
• Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 671 versus 628
• Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 175.385 versus 171.17
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1064 versus 988
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1064 versus 988

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 530 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	628 671
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	315 236
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3212 2304
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.844 5.698
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	171.17 175.385
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.115 0.497
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.385 9.27
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	988 1064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1702 1589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2808 2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	988 1064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1702 1589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2808 2716

Comparer les caractéristiques