Intel HD Graphics 4600 versus NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 4600 and NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4600

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 3 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 90 nm
• 3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 143 Watt
• Environ 53% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 630 versus 412
• 10.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 314 versus 31

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

• Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 513 MHz versus 400 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.31 GTexel / s versus 5 GTexel / s
• 4.8x plus de pipelines: 96 versus 20
• 4.6x de meilleur performance á point flottant: 228.1 gflops versus 50 gflops

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	630 412
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	314 31

Comparer les caractéristiques