Intel HD Graphics 4600 versus NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 4600 and NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 2 mois plus tard
- Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 350 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 5 GTexel / s versus 1.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 130 nm
- 37.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 630 versus 17
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 314 versus 122
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 June 2013 versus 17 March 2003 |
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 350 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s versus 1.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 22 nm versus 130 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 630 versus 17 |
PassMark - G2D Mark | 314 versus 122 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 630 | 17 |
PassMark - G2D Mark | 314 | 122 |
Geekbench - OpenCL | 3210 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 7.5 | Rankine |
Nom de code | Haswell GT2 | NV31 A1 |
Date de sortie | 3 June 2013 | 17 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1359 | 1293 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1250 MHz | |
Vitesse du noyau | 400 MHz | 350 MHz |
Performance á point flottant | 50 gflops | |
Processus de fabrication | 22 nm | 130 nm |
Pipelines | 20 | |
Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s | 1.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | |
Compte de transistor | 392 million | 80 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Longeur | 191 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0a |
OpenGL | 4.3 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 11.2 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 700 MHz | |
Genre de mémoire | DDR | |
Technologies |
||
Quick Sync |