Intel HD Graphics 5000 versus NVIDIA GeForce GT 330 OEM
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 5000 and NVIDIA GeForce GT 330 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 65 nm
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 75 Watt
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 581 versus 398
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 225 versus 87
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2013 versus 2 February 2010 |
Processus de fabrication | 22 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 75 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 581 versus 398 |
PassMark - G2D Mark | 225 versus 87 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 330 OEM
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 500 MHz versus 200 MHz
- 2.4x plus de pipelines: 96 versus 40
- Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2505 versus 1713
- Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2505 versus 1713
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 200 MHz |
Pipelines | 96 versus 40 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2505 versus 1713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2505 versus 1713 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 5000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 330 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 5000 | NVIDIA GeForce GT 330 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 581 | 398 |
PassMark - G2D Mark | 225 | 87 |
Geekbench - OpenCL | 3167 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 490.588 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1103 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1713 | 2505 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1103 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1713 | 2505 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 5000 | NVIDIA GeForce GT 330 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 7.5 | Tesla |
Nom de code | Haswell GT3 | G92 |
Date de sortie | 27 May 2013 | 2 February 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1380 | 1383 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Vitesse du noyau | 200 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 22 nm | 65 nm |
Pipelines | 40 | 96 |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 1,300 million | 754 million |
Performance á point flottant | 257.28 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 17.6 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 175 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 32.0 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Technologies |
||
Quick Sync |