AMD Radeon HD 8370D IGP versus Intel HD Graphics 5000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8370D IGP and Intel HD Graphics 5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8370D IGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- 3.8x plus de vitesse du noyau: 760 MHz versus 200 MHz
- 3.2x plus de pipelines: 128 versus 40
- Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1386 versus 1103
- Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1386 versus 1103
- Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3112 versus 1713
- Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3112 versus 1713
Caractéristiques | |
Date de sortie | July 2013 versus 27 May 2013 |
Vitesse du noyau | 760 MHz versus 200 MHz |
Pipelines | 128 versus 40 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1386 versus 1103 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1386 versus 1103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3112 versus 1713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3112 versus 1713 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5000
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 32 nm
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 65 Watt
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 221 versus 151
- Environ 86% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 587 versus 316
- 4.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3134 versus 737
- Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 713 versus 359
- Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 713 versus 359
Caractéristiques | |
Processus de fabrication | 22 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 221 versus 151 |
PassMark - G3D Mark | 587 versus 316 |
Geekbench - OpenCL | 3134 versus 737 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 713 versus 359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 713 versus 359 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8370D IGP
GPU 2: Intel HD Graphics 5000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8370D IGP | Intel HD Graphics 5000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 151 | 221 |
PassMark - G3D Mark | 316 | 587 |
Geekbench - OpenCL | 737 | 3134 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 359 | 713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 359 | 713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1386 | 1103 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1386 | 1103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3112 | 1713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3112 | 1713 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 490.588 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8370D IGP | Intel HD Graphics 5000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 3 | Generation 7.5 |
Nom de code | Scrapper Lite | Haswell GT3 |
Date de sortie | July 2013 | 27 May 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1379 | 1388 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Unités de Compute | 2 | |
Vitesse du noyau | 760 MHz | 200 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm | 22 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 194.6 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | 40 |
Pixel fill rate | 3040 GPixel/s | |
Render output units | 4 | |
Taux de remplissage de la texture | 6080 GTexel/s | |
Texture Units | 8 | |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 1,303 million | 1,300 million |
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Quick Sync |