AMD Radeon R7 M270 versus Intel HD Graphics 5000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M270 and Intel HD Graphics 5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M270

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
  • 3.6x plus de vitesse du noyau: 725 MHz versus 200 MHz
  • 9.6x plus de pipelines: 384 versus 40
  • Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 767 versus 581
  • 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6810 versus 3167
  • Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.826 versus 9.563
  • 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1747 versus 713
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2081 versus 1713
  • 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1747 versus 713
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2081 versus 1713
Caractéristiques
Date de sortie 9 January 2014 versus 27 May 2013
Vitesse du noyau 725 MHz versus 200 MHz
Pipelines 384 versus 40
Référence
PassMark - G3D Mark 767 versus 581
Geekbench - OpenCL 6810 versus 3167
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.826 versus 9.563
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 versus 713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2081 versus 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 versus 713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2081 versus 1713

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5000

  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
  • Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 225 versus 153
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1103 versus 527
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1103 versus 527
Caractéristiques
Processus de fabrication 22 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G2D Mark 225 versus 153
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1103 versus 527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1103 versus 527

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M270
GPU 2: Intel HD Graphics 5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
767
581
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
153
225
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6810
3167
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.826
9.563
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1747
713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
527
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2081
1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1747
713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
527
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2081
1713
Nom AMD Radeon R7 M270 Intel HD Graphics 5000
PassMark - G3D Mark 767 581
PassMark - G2D Mark 153 225
Geekbench - OpenCL 6810 3167
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.826 9.563
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 527 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2081 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 527 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2081 1713
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 490.588

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R7 M270 Intel HD Graphics 5000

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Generation 7.5
Nom de code Opal Haswell GT3
Conception AMD Radeon R7 200 Series
Date de sortie 9 January 2014 27 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1379 1380
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 725 MHz 200 MHz
Performance á point flottant 633.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm 22 nm
Pipelines 384 40
Taux de remplissage de la texture 19.8 GTexel / s
Compte de transistor 1,040 million 1,300 million
Vitesse augmenté 1100 MHz
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 11 12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.3

Mémoire

Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s
Genre de mémoire Not Listed
Mémoire partagé 0 1
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit

Technologies

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Graphiques changeables
Zero Core
ZeroCore
Quick Sync