Intel HD Graphics 510 versus NVIDIA GeForce 7050 + nForce 610i
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 510 and NVIDIA GeForce 7050 + nForce 610i pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 510
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 7 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
- 23.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 621 versus 26
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 162 versus 78
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 September 2015 versus 13 January 2008 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 90 nm |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 621 versus 26 |
| PassMark - G2D Mark | 162 versus 78 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 7050 + nForce 610i
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 300 MHz
| Vitesse du noyau | 500 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 510
GPU 2: NVIDIA GeForce 7050 + nForce 610i
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | Intel HD Graphics 510 | NVIDIA GeForce 7050 + nForce 610i |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 621 | 26 |
| PassMark - G2D Mark | 162 | 78 |
| Geekbench - OpenCL | 2381 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.381 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.873 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.081 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.675 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.094 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 902 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1786 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 902 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1786 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| Intel HD Graphics 510 | NVIDIA GeForce 7050 + nForce 610i | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 9.0 | Curie |
| Nom de code | Skylake GT1 | C73 |
| Date de sortie | 1 September 2015 | 13 January 2008 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1509 | 1506 |
| Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 950 MHz | |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 500 MHz |
| Performance á point flottant | 182.4 gflops | |
| Processus de fabrication | 14 nm | 90 nm |
| Pipelines | 12 | |
| Taux de remplissage de la texture | 11.4 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
| Compte de transistor | 189 million | 112 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCI |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 32 GB | |
| Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
| Genre de mémoire | LPDDR3 / DDR4 | |
| Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||