Intel HD Graphics 510 versus NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 510 and NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 510
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 9.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 140 Watt
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 2 GB
| Date de sortie | 1 September 2015 versus 13 September 2014 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 140 Watt |
| Taille de mémore maximale | 32 GB versus 2 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
- 3.3x plus de vitesse du noyau: 980 MHz versus 300 MHz
- Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1032 MHz versus 950 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 82.56 GTexel / s versus 11.4 GTexel / s
- 80x plus de pipelines: 960 versus 12
- 10.9x de meilleur performance á point flottant: 1,981 gflops versus 182.4 gflops
- 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.216 versus 14.381
- Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.173 versus 1.081
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 980 MHz versus 300 MHz |
| Vitesse augmenté | 1032 MHz versus 950 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 82.56 GTexel / s versus 11.4 GTexel / s |
| Pipelines | 960 versus 12 |
| Performance á point flottant | 1,981 gflops versus 182.4 gflops |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.216 versus 14.381 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.173 versus 1.081 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 510
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nom | Intel HD Graphics 510 | NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 621 | |
| PassMark - G2D Mark | 162 | |
| Geekbench - OpenCL | 2381 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.381 | 39.216 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.873 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.081 | 1.173 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.675 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.094 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 902 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1786 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 902 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1786 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| Intel HD Graphics 510 | NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 9.0 | Kepler |
| Nom de code | Skylake GT1 | GK104 |
| Date de sortie | 1 September 2015 | 13 September 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1509 | 1510 |
| Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 950 MHz | 1032 MHz |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 980 MHz |
| Performance á point flottant | 182.4 gflops | 1,981 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 12 | 960 |
| Taux de remplissage de la texture | 11.4 GTexel / s | 82.56 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 140 Watt |
| Compte de transistor | 189 million | 3,540 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 241 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 32 GB | 2 GB |
| Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 192 Bit |
| Genre de mémoire | LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 1 | |
| Bande passante de la mémoire | 144.2 GB / s | |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel HD Graphics 510 avec des autres
IntelHD Graphics 510 vs
NVIDIAGeForce 6800 GS
IntelHD Graphics 510 vs
NVIDIAGeForce 7900 GS
IntelHD Graphics 510 vs
NVIDIAGeForce 7050 + nForce 610i
IntelHD Graphics 510 vs
NVIDIAGeForce GT 640M Mac Edition
IntelHD Graphics 510 vs
NVIDIAGeForce 800M
IntelHD Graphics 510 vs
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2
