Intel HD Graphics 515 versus NVIDIA GeForce 8300
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 515 and NVIDIA GeForce 8300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 515
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 4 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 80 nm
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 40 Watt
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 191 versus 168
- 6.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 633 versus 102
- 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1657 versus 329
- 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1657 versus 329
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2015 versus 17 April 2007 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 40 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 191 versus 168 |
PassMark - G3D Mark | 633 versus 102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1657 versus 329 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1657 versus 329 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8300
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 515 | NVIDIA GeForce 8300 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 191 | 168 |
PassMark - G3D Mark | 633 | 102 |
Geekbench - OpenCL | 2846 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 455 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 881 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 881 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1657 | 329 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1657 | 329 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 515 | NVIDIA GeForce 8300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.0 | Tesla |
Nom de code | Skylake GT2 | C78 |
Date de sortie | 1 September 2015 | 17 April 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1428 | 1425 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix maintenant | $22.68 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.26 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 950 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 80 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 729.6 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 364.8 GFLOPS | |
Pipelines | 24 | |
Pixel fill rate | 2.850 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 22.80 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
Compte de transistor | 210 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCI |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 | |
Mémoire partagé | Yes | |
Technologies |
||
Quick Sync |