Intel HD Graphics 515 vs NVIDIA GeForce 8300
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 515 e NVIDIA GeForce 8300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 515
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 80 nm
- 2.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 40 Watt
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 190 vs 168
- 6.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 634 vs 102
- 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1657 vs 329
- 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1657 vs 329
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2015 vs 17 April 2007 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 80 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 40 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 190 vs 168 |
PassMark - G3D Mark | 634 vs 102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1657 vs 329 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1657 vs 329 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8300
- Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 300 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 300 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 515 | NVIDIA GeForce 8300 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 190 | 168 |
PassMark - G3D Mark | 634 | 102 |
Geekbench - OpenCL | 2835 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 455 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 881 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 881 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1657 | 329 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1657 | 329 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 515 | NVIDIA GeForce 8300 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.0 | Tesla |
Nome de código | Skylake GT2 | C78 |
Data de lançamento | 1 September 2015 | 17 April 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1428 | 1425 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço agora | $22.68 | |
Custo-benefício (0-100) | 5.26 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 950 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 80 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 729.6 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 364.8 GFLOPS | |
Pipelines | 24 | |
Pixel fill rate | 2.850 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 22.80 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
Contagem de transistores | 210 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCI |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 | |
Memória compartilhada | Yes | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |