Intel HD Graphics 515 versus AMD Radeon R7 Graphics

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 515 and AMD Radeon R7 Graphics pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 515

  • Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 200 MHz
  • Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 950 MHz versus 758 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 22.80 GTexel/s versus 16.46 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 13.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 455 versus 33.5
  • 26x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 881 versus 33.9
  • 27.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1657 versus 60
Caractéristiques
Vitesse du noyau 300 MHz versus 200 MHz
Vitesse augmenté 950 MHz versus 758 MHz
Taux de remplissage de la texture 22.80 GTexel/s versus 16.46 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 455 versus 33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 881 versus 33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1657 versus 60

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 Graphics

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
  • 16x plus de pipelines: 384 versus 24
  • 7.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 22612 versus 2847
  • 4.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 versus 455
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 versus 881
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 1657
Caractéristiques
Date de sortie 31 May 2016 versus 1 September 2015
Pipelines 384 versus 24
Référence
Geekbench - OpenCL 22612 versus 2847
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979 versus 455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101 versus 881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 1657

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: AMD Radeon R7 Graphics

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2847
22612
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
455
1979
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
455
33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
881
2101
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
881
33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1657
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1657
60
Nom Intel HD Graphics 515 AMD Radeon R7 Graphics
PassMark - G2D Mark 191
PassMark - G3D Mark 636
Geekbench - OpenCL 2847 22612
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 455 1979
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 455 33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 881 2101
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 881 33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1657 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1657 60
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.46
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1457

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 515 AMD Radeon R7 Graphics

Essentiel

Architecture Generation 9.0 GCN 3.0
Nom de code Skylake GT2 Wani
Date de sortie 1 September 2015 31 May 2016
Position dans l’évaluation de la performance 1432 1433
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 950 MHz 758 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 200 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 729.6 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 364.8 GFLOPS
Pipelines 24 384
Pixel fill rate 2.850 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 22.80 GTexel/s 16.46 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 15 Watt
Performance á point flottant 526.8 gflops
Compte de transistor 2,410 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 IGP

Soutien API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 16 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 System Shared
Mémoire partagé Yes

Technologies

Quick Sync