Intel HD Graphics 515 versus NVIDIA GeForce 810M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 515 and NVIDIA GeForce 810M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 515

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 22.80 GTexel/s versus 5.904 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
  • 16x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 1 GB
  • 2.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 190 versus 66
  • Environ 52% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 636 versus 418
  • Environ 78% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2863 versus 1607
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus 24 March 2014
Taux de remplissage de la texture 22.80 GTexel/s versus 5.904 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 45 Watt
Taille de mémore maximale 16 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 190 versus 66
PassMark - G3D Mark 636 versus 418
Geekbench - OpenCL 2863 versus 1607

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 810M

  • 2.5x plus de vitesse du noyau: 738 MHz versus 300 MHz
  • 2x plus de pipelines: 48 versus 24
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1076 versus 455
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1076 versus 455
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1833 versus 881
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 versus 881
  • Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3035 versus 1657
  • Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3035 versus 1657
Caractéristiques
Vitesse du noyau 738 MHz versus 300 MHz
Pipelines 48 versus 24
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1076 versus 455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1076 versus 455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1833 versus 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1833 versus 881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3035 versus 1657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3035 versus 1657

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: NVIDIA GeForce 810M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
190
66
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
636
418
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2863
1607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
455
1076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
455
1076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
881
1833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
881
1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1657
3035
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1657
3035
Nom Intel HD Graphics 515 NVIDIA GeForce 810M
PassMark - G2D Mark 190 66
PassMark - G3D Mark 636 418
Geekbench - OpenCL 2863 1607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 455 1076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 455 1076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 881 1833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 881 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1657 3035
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1657 3035
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.403
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 131.239

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 515 NVIDIA GeForce 810M

Essentiel

Architecture Generation 9.0 Fermi 2.0
Nom de code Skylake GT2 GF117
Date de sortie 1 September 2015 24 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1434 1437
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 950 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 738 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 729.6 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 364.8 GFLOPS
Pipelines 24 48
Pixel fill rate 2.850 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 22.80 GTexel/s 5.904 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 45 Watt
Performance á point flottant 141.7 gflops
Compte de transistor 585 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 16 GB 1 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 64 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 DDR3
Mémoire partagé Yes
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s
Vitesse de mémoire 1800 MHz

Technologies

Quick Sync