Intel HD Graphics 5500 versus NVIDIA Quadro FX 4000
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 5500 and NVIDIA Quadro FX 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5500
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 5 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 130 nm
- 9.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 142 Watt
- 5.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 590 versus 101
- 3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 233 versus 78
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 September 2014 versus 1 April 2004 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 130 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 142 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 590 versus 101 |
PassMark - G2D Mark | 233 versus 78 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4000
- 3.8x plus de vitesse du noyau: 375 MHz versus 100 MHz
Vitesse du noyau | 375 MHz versus 100 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 5500
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 5500 | NVIDIA Quadro FX 4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 590 | 101 |
PassMark - G2D Mark | 233 | 78 |
Geekbench - OpenCL | 2265 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.811 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 781 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 754 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1397 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 781 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 754 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1397 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 233 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 5500 | NVIDIA Quadro FX 4000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | Curie |
Nom de code | Broadwell GT2 | NV40 A1 |
Date de sortie | 5 September 2014 | 1 April 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1486 | 1484 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $2,199 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 950 MHz | |
Vitesse du noyau | 100 MHz | 375 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 130 nm |
Pipelines | 24 | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 142 Watt |
Compte de transistor | 1,300 million | 222 million |
Taux de remplissage de la texture | 4.5 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x1 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x Molex | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 32.0 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Technologies |
||
Quick Sync |