Intel HD Graphics 6000 versus NVIDIA GeForce GTX 560M
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 6000 and NVIDIA GeForce GTX 560M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 6000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 276 versus 260
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 September 2014 versus 30 May 2011 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 75 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 276 versus 260 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560M
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 775 MHz versus 300 MHz
- 4x plus de pipelines: 192 versus 48
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1245 versus 865
- Environ 33% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4723 versus 3547
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1857 versus 1225
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1857 versus 1225
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 versus 1363
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 versus 1363
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 versus 3259
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 versus 3259
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 775 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 192 versus 48 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1245 versus 865 |
Geekbench - OpenCL | 4723 versus 3547 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1857 versus 1225 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1857 versus 1225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3275 versus 1363 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3275 versus 1363 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 versus 3259 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 versus 3259 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 6000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 6000 | NVIDIA GeForce GTX 560M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 865 | 1245 |
PassMark - G2D Mark | 276 | 260 |
Geekbench - OpenCL | 3547 | 4723 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1225 | 1857 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1225 | 1857 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | 3275 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | 3275 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 | 3341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 | 3341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.598 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 404.618 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.227 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.123 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 6000 | NVIDIA GeForce GTX 560M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | Fermi 2.0 |
Nom de code | Broadwell GT3 | GF116 |
Date de sortie | 5 September 2014 | 30 May 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1119 | 1150 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 775 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 192 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 1,170 million |
Noyaux CUDA | 192 | |
Performance á point flottant | 595.2 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 24.8 billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x1 | MXM-B (3.0) |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Taille du laptop | large | |
Options SLI | 2-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 1536 MB | |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |