Intel HD Graphics 6000 vs NVIDIA GeForce GTX 560M
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 6000 und NVIDIA GeForce GTX 560M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 6000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 276 vs 260
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 September 2014 vs 30 May 2011 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 276 vs 260 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560M
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 775 MHz vs 300 MHz
- 4x mehr Leitungssysteme: 192 vs 48
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1245 vs 865
- Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4723 vs 3547
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1857 vs 1225
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1857 vs 1225
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 vs 1363
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 vs 1363
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 3259
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 3259
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 775 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 192 vs 48 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1245 vs 865 |
Geekbench - OpenCL | 4723 vs 3547 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1857 vs 1225 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1857 vs 1225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3275 vs 1363 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3275 vs 1363 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 3259 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 3259 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 6000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 6000 | NVIDIA GeForce GTX 560M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 865 | 1245 |
PassMark - G2D Mark | 276 | 260 |
Geekbench - OpenCL | 3547 | 4723 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1225 | 1857 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1225 | 1857 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | 3275 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | 3275 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 | 3341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 | 3341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.598 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 404.618 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.227 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.123 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 6000 | NVIDIA GeForce GTX 560M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 8.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Broadwell GT3 | GF116 |
Startdatum | 5 September 2014 | 30 May 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1119 | 1150 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 775 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 48 | 192 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 1,170 million |
CUDA-Kerne | 192 | |
Gleitkomma-Leistung | 595.2 gflops | |
Texturfüllrate | 24.8 billion / sec | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x1 | MXM-B (3.0) |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 2-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 1536 MB | |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |