Intel HD Graphics 630 versus AMD Radeon R7 M460

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 630 and AMD Radeon R7 M460 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 630

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
• Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1125 MHz
• Environ 2% taux plus haut de remplissage de la texture: 27.6 GTexel / s versus 27 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 32x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 2 GB
• Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1111 versus 1069
• Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 267 versus 205
• Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 versus 19.679
• Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 versus 1.572
• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 versus 1767
• Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 versus 2772
• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 versus 1767
• Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 versus 2772

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M460

• 3.1x plus de vitesse du noyau: 1100 MHz versus 350 MHz
• 16x plus de pipelines: 384 versus 24
• Environ 96% de meilleur performance á point flottant: 864.0 gflops versus 441.6 gflops
• Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4999 versus 4588
• Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 358.673 versus 312.246
• Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.024 versus 20.404
• 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.168 versus 32.567
• Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 versus 1859
• Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 versus 1859

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R7 M460

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1111 1069
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	267 205
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4588 4999
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.948 19.679
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	312.246 358.673
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.795 1.572
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.404 30.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	32.567 85.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1859 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1945 1767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 2772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1859 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1945 1767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 2772

Comparer les caractéristiques