Intel HD Graphics 630 versus ATI Radeon 9200 SE

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 630 and ATI Radeon 9200 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 630

versus

ATI Radeon 9200 SE

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 630

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 6 mois plus tard
Environ 75% plus haut vitesse du noyau: 350 MHz versus 200 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
Environ 87% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 28 Watt
1024x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 64 MB
369.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1108 versus 3
2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 267 versus 129

Caractéristiques
Date de sortie	30 August 2016 versus 1 March 2003
Vitesse du noyau	350 MHz versus 200 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 150 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 28 Watt
Taille de mémore maximale	64 GB versus 64 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	1108 versus 3
PassMark - G2D Mark	267 versus 129

Raisons pour considerer le ATI Radeon 9200 SE

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 800 MTexel / s versus 27.6 GTexel / s

Taux de remplissage de la texture	800 MTexel / s versus 27.6 GTexel / s

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: ATI Radeon 9200 SE

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1108

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

267

129

Nom	Intel HD Graphics 630	ATI Radeon 9200 SE
PassMark - G3D Mark	1108	3
PassMark - G2D Mark	267	129
Geekbench - OpenCL	4615
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	312.246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	32.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score	388

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 630	ATI Radeon 9200 SE
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Rage 7
Nom de code	Kaby Lake GT2	RV280
Date de sortie	30 August 2016	1 March 2003
Position dans l’évaluation de la performance	1235	1233
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1150 MHz
Vitesse du noyau	350 MHz	200 MHz
Performance á point flottant	441.6 gflops
Processus de fabrication	14 nm	150 nm
Pipelines	24
Taux de remplissage de la texture	27.6 GTexel / s	800 MTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	28 Watt
Compte de transistor	189 million	36 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	AGP 8x
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	8.1
OpenGL	4.5	1.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	64 GB	64 MB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	64 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4	DDR
Mémoire partagé	1
Bande passante de la mémoire		2.656 GB / s
Vitesse de mémoire		332 MHz