Intel HD Graphics 630 versus NVIDIA GeForce 205 OEM
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 630 and NVIDIA GeForce 205 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 630
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 9 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 27.6 GTexel / s versus 2.356 GTexel / s
- 3x plus de pipelines: 24 versus 8
- 19.7x de meilleur performance á point flottant: 441.6 gflops versus 22.432 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 31 Watt
- 128x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 512 MB
- 8.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1108 versus 126
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 August 2016 versus 26 November 2009 |
Taux de remplissage de la texture | 27.6 GTexel / s versus 2.356 GTexel / s |
Pipelines | 24 versus 8 |
Performance á point flottant | 441.6 gflops versus 22.432 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 31 Watt |
Taille de mémore maximale | 64 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1108 versus 126 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 205 OEM
- Environ 68% plus haut vitesse du noyau: 589 MHz versus 350 MHz
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 309 versus 267
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 589 MHz versus 350 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 309 versus 267 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 205 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 630 | NVIDIA GeForce 205 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1108 | 126 |
PassMark - G2D Mark | 267 | 309 |
Geekbench - OpenCL | 4614 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.948 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.246 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.795 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.567 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1859 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1859 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 388 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 630 | NVIDIA GeForce 205 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Tesla 2.0 |
Nom de code | Kaby Lake GT2 | GT218 |
Date de sortie | 30 August 2016 | 26 November 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1235 | 519 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 350 MHz | 589 MHz |
Performance á point flottant | 441.6 gflops | 22.432 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 24 | 8 |
Taux de remplissage de la texture | 27.6 GTexel / s | 2.356 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 31 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 260 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 64 GB | 512 MB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | DDR2 |
Mémoire partagé | 1 | |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 800 MHz |