Intel HD Graphics 630 versus AMD Radeon HD 6550D

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 630 and AMD Radeon HD 6550D pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 630

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 32 nm
  • 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1108 versus 402
  • 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 267 versus 131
  • 3.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4614 versus 1356
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1859 versus 1382
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 versus 3324
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1859 versus 1382
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 versus 3324
Caractéristiques
Date de sortie 30 August 2016 versus 30 June 2011
Processus de fabrication 14 nm versus 32 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 1108 versus 402
PassMark - G2D Mark 267 versus 131
Geekbench - OpenCL 4614 versus 1356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 versus 1382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 versus 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 versus 1382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 versus 3324

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6550D

  • Environ 71% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 350 MHz
  • 16.7x plus de pipelines: 400 versus 24
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1975 versus 1945
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1975 versus 1945
Caractéristiques
Vitesse du noyau 600 MHz versus 350 MHz
Pipelines 400 versus 24
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1975 versus 1945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1975 versus 1945

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon HD 6550D

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1108
402
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
267
131
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4614
1356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1859
1382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1945
1975
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1859
1382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1945
1975
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
3324
Nom Intel HD Graphics 630 AMD Radeon HD 6550D
PassMark - G3D Mark 1108 402
PassMark - G2D Mark 267 131
Geekbench - OpenCL 4614 1356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 1382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 1975
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 1382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 1975
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 3324
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 630 AMD Radeon HD 6550D

Essentiel

Architecture Generation 9.5 Terascale 2
Nom de code Kaby Lake GT2 Llano
Date de sortie 30 August 2016 30 June 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1235 1238
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1150 MHz
Vitesse du noyau 350 MHz 600 MHz
Performance á point flottant 441.6 gflops
Processus de fabrication 14 nm 32 nm
Pipelines 24 400
Taux de remplissage de la texture 27.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Compte de transistor 189 million 1000 Million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 64 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Mémoire partagé 1 1