Intel HD Graphics 630 versus AMD Radeon HD 6550D
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 630 and AMD Radeon HD 6550D pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 630
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 32 nm
- 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1111 versus 401
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 267 versus 131
- 3.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4591 versus 1354
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1859 versus 1382
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 versus 3324
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1859 versus 1382
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 versus 3324
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 August 2016 versus 30 June 2011 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1111 versus 401 |
PassMark - G2D Mark | 267 versus 131 |
Geekbench - OpenCL | 4591 versus 1354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1859 versus 1382 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 versus 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1859 versus 1382 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 versus 3324 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6550D
- Environ 71% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 350 MHz
- 16.7x plus de pipelines: 400 versus 24
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1975 versus 1945
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1975 versus 1945
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 350 MHz |
Pipelines | 400 versus 24 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1975 versus 1945 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1975 versus 1945 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon HD 6550D
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 630 | AMD Radeon HD 6550D |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1111 | 401 |
PassMark - G2D Mark | 267 | 131 |
Geekbench - OpenCL | 4591 | 1354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.948 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.246 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.795 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.567 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1859 | 1382 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 | 1975 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1859 | 1382 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 | 1975 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 3324 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 388 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 630 | AMD Radeon HD 6550D | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Terascale 2 |
Nom de code | Kaby Lake GT2 | Llano |
Date de sortie | 30 August 2016 | 30 June 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1242 | 1245 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 350 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 441.6 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
Pipelines | 24 | 400 |
Taux de remplissage de la texture | 27.6 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | 1000 Million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 64 GB | |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | |
Mémoire partagé | 1 | 1 |