Intel HD Graphics 630 versus NVIDIA GeForce 705M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 630 and NVIDIA GeForce 705M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 630

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 27.6 GTexel / s versus 5.904 GTexel / s
• 3.1x de meilleur performance á point flottant: 441.6 gflops versus 141.7 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 64x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 1 GB
• 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1111 versus 456
• 6.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 versus 4.569
• 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.246 versus 115.15
• 4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 versus 0.373
• 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.404 versus 7.904
• 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 32.567 versus 11.055
• Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 versus 1131
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 versus 1629
• Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 versus 1131
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 versus 1629

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 705M

• 2.1x plus de vitesse du noyau: 738 MHz versus 350 MHz
• 2x plus de pipelines: 48 versus 24
• Environ 70% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 455 versus 268

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 705M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1111 456
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	268 455
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.948 4.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	312.246 115.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.795 0.373
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.404 7.904
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	32.567 11.055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1945 1131
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 1629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1945 1131
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 1629

Comparer les caractéristiques