AMD Radeon R9 M275 versus Intel HD Graphics P4600

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M275 and Intel HD Graphics P4600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 M275

versus

Intel HD Graphics P4600

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M275

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
2.6x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 350 MHz
2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1115 versus 506
Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 569 versus 491
2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9231 versus 3376
3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.064 versus 8.915
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 313.463 versus 146.479
Environ 87% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.206 versus 1.178
3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.381 versus 10.689
18.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.685 versus 6.64

Caractéristiques
Date de sortie	28 January 2014 versus 1 June 2013
Vitesse du noyau	900 MHz versus 350 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1115 versus 506
PassMark - G2D Mark	569 versus 491
Geekbench - OpenCL	9231 versus 3376
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.064 versus 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	313.463 versus 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.206 versus 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	34.381 versus 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	121.685 versus 6.64

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P4600

Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 925 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3342 versus 1162
Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 versus 1717
2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3342 versus 1162
Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 versus 1717

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1250 MHz versus 925 MHz
Processus de fabrication	22 nm versus 28 nm
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3342 versus 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3345 versus 1717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3342 versus 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3345 versus 1717

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M275
GPU 2: Intel HD Graphics P4600

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1115

506

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

569

491

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9231

3376

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

28.064

8.915

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

313.463

146.479

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.206

1.178

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

34.381

10.689

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

121.685

6.64

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1162

3342

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1717

3345

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1162

3342

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1717

3345

Nom	AMD Radeon R9 M275	Intel HD Graphics P4600
PassMark - G3D Mark	1115	506
PassMark - G2D Mark	569	491
Geekbench - OpenCL	9231	3376
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.064	8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	313.463	146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.206	1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	34.381	10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	121.685	6.64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1162	3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1717	3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1162	3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1717	3345

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 M275	Intel HD Graphics P4600
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Generation 7.5
Nom de code	Venus	Haswell GT2
Date de sortie	28 January 2014	1 June 2013
Prix de sortie (MSRP)	$799.99
Position dans l’évaluation de la performance	993	995
Prix maintenant	$699.99
Genre	Laptop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	3.01
Infos techniques
Vitesse augmenté	925 MHz	1250 MHz
Vitesse du noyau	900 MHz	350 MHz
Performance á point flottant	1,184 gflops
Processus de fabrication	28 nm	22 nm
Pipelines	640
Taux de remplissage de la texture	37 GTexel / s
Compte de transistor	1,500 million	392 million
Thermal Design Power (TDP)		84 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	IGP
Taille du laptop	large
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB
Bande passante de la mémoire	64 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5
Mémoire partagé	0