Intel HD Graphics P4600 versus AMD FirePro M5950

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics P4600 and AMD FirePro M5950 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P4600

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 40 nm
  • 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3376 versus 1279
  • 7.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.915 versus 1.199
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.178 versus 0.535
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3342 versus 2590
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3342 versus 2590
Caractéristiques
Date de sortie 1 June 2013 versus 4 January 2011
Processus de fabrication 22 nm versus 40 nm
Référence
Geekbench - OpenCL 3376 versus 1279
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.915 versus 1.199
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.178 versus 0.535
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3342 versus 2590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3342 versus 2590

Raisons pour considerer le AMD FirePro M5950

  • 2.1x plus de vitesse du noyau: 725 MHz versus 350 MHz
  • 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 84 Watt
  • 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1314 versus 506
  • Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 574 versus 491
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 323.699 versus 146.479
  • Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.137 versus 10.689
  • 10x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 66.638 versus 6.64
Caractéristiques
Vitesse du noyau 725 MHz versus 350 MHz
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 84 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 1314 versus 506
PassMark - G2D Mark 574 versus 491
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 323.699 versus 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.137 versus 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 66.638 versus 6.64
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 versus 3345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 versus 3345

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: AMD FirePro M5950

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
506
1314
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
491
574
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3376
1279
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.915
1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
146.479
323.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.178
0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.689
16.137
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
6.64
66.638
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3342
2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3345
3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3342
2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3345
3354
Nom Intel HD Graphics P4600 AMD FirePro M5950
PassMark - G3D Mark 506 1314
PassMark - G2D Mark 491 574
Geekbench - OpenCL 3376 1279
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.915 1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 146.479 323.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.178 0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.689 16.137
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.64 66.638
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3342 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3345 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3342 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3345 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1528

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics P4600 AMD FirePro M5950

Essentiel

Architecture Generation 7.5 TeraScale 2
Nom de code Haswell GT2 Whistler
Date de sortie 1 June 2013 4 January 2011
Position dans l’évaluation de la performance 995 996
Genre Desktop Mobile workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1250 MHz
Vitesse du noyau 350 MHz 725 MHz
Processus de fabrication 22 nm 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 84 Watt 35 Watt
Compte de transistor 392 million 716 million
Performance á point flottant 696.0 gflops
Pipelines 480
Taux de remplissage de la texture 17.4 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP MXM-A (3.0)
Soutien de bus n / a
Facteur de forme MXM-A
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.3 4.4

Mémoire

RAM maximale 1 GB
Bande passante de la mémoire 57 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 3600 MHz
Genre de mémoire GDDR5
Mémoire partagé 0