Intel HD Graphics P530 versus AMD Radeon R9 M265X

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics P530 and AMD Radeon R9 M265X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P530

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
  • Environ 60% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 625 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1160 versus 1125
  • Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 270 versus 202
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2014 versus 1972
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2014 versus 1972
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus 21 March 2014
Vitesse augmenté 1000 MHz versus 625 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 1160 versus 1125
PassMark - G2D Mark 270 versus 202
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2014 versus 1972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2014 versus 1972

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M265X

  • Environ 64% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 350 MHz
  • 26.7x plus de pipelines: 640 versus 24
  • 2.4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1740 MB
  • Environ 97% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8850 versus 4502
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1765 versus 767
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1765 versus 767
  • 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 versus 1158
  • 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 versus 1158
Caractéristiques
Vitesse du noyau 575 MHz versus 350 MHz
Pipelines 640 versus 24
Taille de mémore maximale 4 GB versus 1740 MB
Référence
Geekbench - OpenCL 8850 versus 4502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1765 versus 767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1765 versus 767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 versus 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 versus 1158

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics P530
GPU 2: AMD Radeon R9 M265X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1160
1125
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
270
202
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4502
8850
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
767
1765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
767
1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1158
3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1158
3214
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2014
1972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2014
1972
Nom Intel HD Graphics P530 AMD Radeon R9 M265X
PassMark - G3D Mark 1160 1125
PassMark - G2D Mark 270 202
Geekbench - OpenCL 4502 8850
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 767 1765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 767 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1158 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1158 3214
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2014 1972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2014 1972
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 525.038
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.404

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics P530 AMD Radeon R9 M265X

Essentiel

Architecture Generation 9.0 GCN 1.0
Nom de code Skylake GT2 Venus
Date de sortie 1 September 2015 21 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1195 1196
Genre Laptop Desktop
Conception AMD Radeon R9 200 Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 1000 MHz 625 MHz
Vitesse du noyau 350 MHz 575 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 24 640
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Compte de transistor 189 million 1,500 million
Unités de Compute 10
Performance á point flottant 800.0 gflops
Taux de remplissage de la texture 25 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Soutien de bus PCIe 3.0 x16
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Mémoire

RAM maximale 1740 MB 4 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 128 bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Mémoire partagé 1 0
Bande passante de la mémoire 72 GB/s
Vitesse de mémoire 1125 MHz

Technologies

Quick Sync
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore