Intel HD Graphics P530 versus AMD Radeon R9 M265X
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics P530 and AMD Radeon R9 M265X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P530
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Environ 60% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 625 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1161 versus 1140
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 270 versus 207
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2014 versus 1972
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2014 versus 1972
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2015 versus 21 March 2014 |
Vitesse augmenté | 1000 MHz versus 625 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1161 versus 1140 |
PassMark - G2D Mark | 270 versus 207 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2014 versus 1972 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2014 versus 1972 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M265X
- Environ 64% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 350 MHz
- 26.7x plus de pipelines: 640 versus 24
- 2.4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1740 MB
- Environ 99% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8856 versus 4457
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1765 versus 767
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1765 versus 767
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 versus 1158
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 versus 1158
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 575 MHz versus 350 MHz |
Pipelines | 640 versus 24 |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1740 MB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 8856 versus 4457 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1765 versus 767 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1765 versus 767 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 versus 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 versus 1158 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics P530
GPU 2: AMD Radeon R9 M265X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics P530 | AMD Radeon R9 M265X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1161 | 1140 |
PassMark - G2D Mark | 270 | 207 |
Geekbench - OpenCL | 4457 | 8856 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 767 | 1765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 767 | 1765 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1158 | 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1158 | 3214 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2014 | 1972 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2014 | 1972 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 525.038 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.076 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.404 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics P530 | AMD Radeon R9 M265X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Skylake GT2 | Venus |
Date de sortie | 1 September 2015 | 21 March 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1196 | 1183 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | 625 MHz |
Vitesse du noyau | 350 MHz | 575 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 640 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | 1,500 million |
Unités de Compute | 10 | |
Performance á point flottant | 800.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 25 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien de bus | PCIe 3.0 x16 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1740 MB | 4 GB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |