Intel HD Graphics P530 vs AMD Radeon R9 M265X
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics P530 y AMD Radeon R9 M265X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics P530
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 60% más alto: 1000 MHz vs 625 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1160 vs 1125
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 270 vs 202
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2014 vs 1972
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2014 vs 1972
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 vs 21 March 2014 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz vs 625 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1160 vs 1125 |
PassMark - G2D Mark | 270 vs 202 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2014 vs 1972 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2014 vs 1972 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M265X
- Velocidad de reloj del núcleo 64% más alta: 575 MHz vs 350 MHz
- 26.7 veces más pipelines: 640 vs 24
- 2.4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1740 MB
- Alrededor de 97% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8850 vs 4502
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1765 vs 767
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1765 vs 767
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 vs 1158
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 vs 1158
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 575 MHz vs 350 MHz |
Pipelines | 640 vs 24 |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1740 MB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 8850 vs 4502 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1765 vs 767 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1765 vs 767 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 vs 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 vs 1158 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics P530
GPU 2: AMD Radeon R9 M265X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics P530 | AMD Radeon R9 M265X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1160 | 1125 |
PassMark - G2D Mark | 270 | 202 |
Geekbench - OpenCL | 4502 | 8850 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 767 | 1765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 767 | 1765 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1158 | 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1158 | 3214 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2014 | 1972 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2014 | 1972 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 525.038 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.076 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.404 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics P530 | AMD Radeon R9 M265X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Skylake GT2 | Venus |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 | 21 March 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 1195 | 1196 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | 625 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz | 575 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 640 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 189 million | 1,500 million |
Unidades de Compute | 10 | |
Desempeño de punto flotante | 800.0 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 25 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Soporte de bus | PCIe 3.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1740 MB | 4 GB |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 bit |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Memoria compartida | 1 | 0 |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB/s | |
Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |