Intel HD Graphics P530 versus NVIDIA Quadro K1100M
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics P530 and NVIDIA Quadro K1100M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P530
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1155 versus 1086
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 274 versus 252
- Environ 58% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4601 versus 2914
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2014 versus 1892
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2014 versus 1892
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2015 versus 23 July 2013 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 45 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1155 versus 1086 |
PassMark - G2D Mark | 274 versus 252 |
Geekbench - OpenCL | 4601 versus 2914 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2014 versus 1892 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2014 versus 1892 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K1100M
- 2x plus de vitesse du noyau: 706 MHz versus 350 MHz
- 16x plus de pipelines: 384 versus 24
- Environ 18% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1740 MB
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 861 versus 767
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 861 versus 767
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1443 versus 1158
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1443 versus 1158
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 706 MHz versus 350 MHz |
Pipelines | 384 versus 24 |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1740 MB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 861 versus 767 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 861 versus 767 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1443 versus 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1443 versus 1158 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics P530
GPU 2: NVIDIA Quadro K1100M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics P530 | NVIDIA Quadro K1100M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1155 | 1086 |
PassMark - G2D Mark | 274 | 252 |
Geekbench - OpenCL | 4601 | 2914 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 767 | 861 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 767 | 861 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1158 | 1443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1158 | 1443 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2014 | 1892 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2014 | 1892 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.649 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 174.555 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.642 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.732 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.3 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics P530 | NVIDIA Quadro K1100M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.0 | Kepler |
Nom de code | Skylake GT2 | GK107 |
Date de sortie | 1 September 2015 | 23 July 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1189 | 1435 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $109.94 | |
Prix maintenant | $79 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 17.59 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Vitesse du noyau | 350 MHz | 706 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 384 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 1,270 million |
Performance á point flottant | 542.2 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 22.59 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | MXM-A (3.0) |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 1740 MB | 2 GB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
Bande passante de la mémoire | 44.8 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 2800 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |