Intel HD Graphics P530 versus NVIDIA Quadro K1100M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics P530 and NVIDIA Quadro K1100M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P530

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
  • Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1155 versus 1086
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 274 versus 252
  • Environ 58% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4601 versus 2914
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2014 versus 1892
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2014 versus 1892
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus 23 July 2013
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 45 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 1155 versus 1086
PassMark - G2D Mark 274 versus 252
Geekbench - OpenCL 4601 versus 2914
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2014 versus 1892
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2014 versus 1892

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K1100M

  • 2x plus de vitesse du noyau: 706 MHz versus 350 MHz
  • 16x plus de pipelines: 384 versus 24
  • Environ 18% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1740 MB
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 861 versus 767
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 861 versus 767
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1443 versus 1158
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1443 versus 1158
Caractéristiques
Vitesse du noyau 706 MHz versus 350 MHz
Pipelines 384 versus 24
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1740 MB
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 861 versus 767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 861 versus 767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1443 versus 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1443 versus 1158

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics P530
GPU 2: NVIDIA Quadro K1100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1155
1086
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
274
252
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4601
2914
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
767
861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
767
861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1158
1443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1158
1443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2014
1892
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2014
1892
Nom Intel HD Graphics P530 NVIDIA Quadro K1100M
PassMark - G3D Mark 1155 1086
PassMark - G2D Mark 274 252
Geekbench - OpenCL 4601 2914
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 767 861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 767 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1158 1443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1158 1443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2014 1892
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2014 1892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.649
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 174.555
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.642
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.732
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.3
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics P530 NVIDIA Quadro K1100M

Essentiel

Architecture Generation 9.0 Kepler
Nom de code Skylake GT2 GK107
Date de sortie 1 September 2015 23 July 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1189 1435
Genre Laptop Mobile workstation
Prix de sortie (MSRP) $109.94
Prix maintenant $79
Valeur pour le prix (0-100) 17.59

Infos techniques

Vitesse augmenté 1000 MHz
Vitesse du noyau 350 MHz 706 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 24 384
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 45 Watt
Compte de transistor 189 million 1,270 million
Performance á point flottant 542.2 gflops
Taux de remplissage de la texture 22.59 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 MXM-A (3.0)
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 1740 MB 2 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 128 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Mémoire partagé 1 0
Bande passante de la mémoire 44.8 GB / s
Vitesse de mémoire 2800 MHz

Technologies

Quick Sync
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus