Intel HD Graphics P530 vs NVIDIA Quadro K1100M
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics P530 и NVIDIA Quadro K1100M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics P530
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 1155 vs 1086
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 274 vs 252
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 58% больше: 4601 vs 2914
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 2014 vs 1892
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 2014 vs 1892
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 September 2015 vs 23 July 2013 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1155 vs 1086 |
PassMark - G2D Mark | 274 vs 252 |
Geekbench - OpenCL | 4601 vs 2914 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2014 vs 1892 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2014 vs 1892 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K1100M
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 706 MHz vs 350 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
- Максимальный размер памяти примерно на 18% больше: 2 GB vs 1740 MB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 861 vs 767
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 861 vs 767
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 1443 vs 1158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 1443 vs 1158
Характеристики | |
Частота ядра | 706 MHz vs 350 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 24 |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1740 MB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 861 vs 767 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 861 vs 767 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1443 vs 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1443 vs 1158 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics P530
GPU 2: NVIDIA Quadro K1100M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics P530 | NVIDIA Quadro K1100M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1155 | 1086 |
PassMark - G2D Mark | 274 | 252 |
Geekbench - OpenCL | 4601 | 2914 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 767 | 861 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 767 | 861 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1158 | 1443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1158 | 1443 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2014 | 1892 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2014 | 1892 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.649 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 174.555 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.642 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.732 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.3 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics P530 | NVIDIA Quadro K1100M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.0 | Kepler |
Кодовое имя | Skylake GT2 | GK107 |
Дата выпуска | 1 September 2015 | 23 July 2013 |
Место в рейтинге | 1189 | 1435 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Цена на дату первого выпуска | $109.94 | |
Цена сейчас | $79 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.59 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
Частота ядра | 350 MHz | 706 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 384 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 1,270 million |
Производительность с плавающей точкой | 542.2 gflops | |
Скорость текстурирования | 22.59 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | MXM-A (3.0) |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1740 MB | 2 GB |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Разделяемая память | 1 | 0 |
Пропускная способность памяти | 44.8 GB / s | |
Частота памяти | 2800 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |