Intel HD Graphics P530 vs NVIDIA Quadro K1100M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics P530 y NVIDIA Quadro K1100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics P530

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1155 vs 1086
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 274 vs 252
  • Alrededor de 58% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4601 vs 2914
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2014 vs 1892
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2014 vs 1892
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 23 July 2013
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1155 vs 1086
PassMark - G2D Mark 274 vs 252
Geekbench - OpenCL 4601 vs 2914
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2014 vs 1892
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2014 vs 1892

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K1100M

  • 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 706 MHz vs 350 MHz
  • 16 veces más pipelines: 384 vs 24
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 18% más alto: 2 GB vs 1740 MB
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 861 vs 767
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 861 vs 767
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1443 vs 1158
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1443 vs 1158
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 706 MHz vs 350 MHz
Pipelines 384 vs 24
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1740 MB
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 861 vs 767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 861 vs 767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1443 vs 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1443 vs 1158

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics P530
GPU 2: NVIDIA Quadro K1100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1155
1086
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
274
252
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4601
2914
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
767
861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
767
861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1158
1443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1158
1443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2014
1892
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2014
1892
Nombre Intel HD Graphics P530 NVIDIA Quadro K1100M
PassMark - G3D Mark 1155 1086
PassMark - G2D Mark 274 252
Geekbench - OpenCL 4601 2914
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 767 861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 767 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1158 1443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1158 1443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2014 1892
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2014 1892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.649
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 174.555
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.642
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.732
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.3
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics P530 NVIDIA Quadro K1100M

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 Kepler
Nombre clave Skylake GT2 GK107
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 23 July 2013
Lugar en calificación por desempeño 1189 1435
Tipo Laptop Mobile workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $109.94
Precio ahora $79
Valor/costo (0-100) 17.59

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 706 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 24 384
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 45 Watt
Número de transistores 189 million 1,270 million
Desempeño de punto flotante 542.2 gflops
Tasa de llenado de textura 22.59 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 MXM-A (3.0)
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1740 MB 2 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 128 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Memoria compartida 1 0
Ancho de banda de la memoria 44.8 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 2800 MHz

Tecnologías

Quick Sync
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus