Intel HD Graphics P530 vs NVIDIA Quadro K1100M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics P530 y NVIDIA Quadro K1100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics P530
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1155 vs 1086
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 274 vs 252
- Alrededor de 58% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4601 vs 2914
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2014 vs 1892
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2014 vs 1892
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 vs 23 July 2013 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1155 vs 1086 |
PassMark - G2D Mark | 274 vs 252 |
Geekbench - OpenCL | 4601 vs 2914 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2014 vs 1892 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2014 vs 1892 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K1100M
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 706 MHz vs 350 MHz
- 16 veces más pipelines: 384 vs 24
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 18% más alto: 2 GB vs 1740 MB
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 861 vs 767
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 861 vs 767
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1443 vs 1158
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1443 vs 1158
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 706 MHz vs 350 MHz |
Pipelines | 384 vs 24 |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1740 MB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 861 vs 767 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 861 vs 767 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1443 vs 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1443 vs 1158 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics P530
GPU 2: NVIDIA Quadro K1100M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics P530 | NVIDIA Quadro K1100M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1155 | 1086 |
PassMark - G2D Mark | 274 | 252 |
Geekbench - OpenCL | 4601 | 2914 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 767 | 861 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 767 | 861 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1158 | 1443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1158 | 1443 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2014 | 1892 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2014 | 1892 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.649 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 174.555 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.642 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.732 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.3 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics P530 | NVIDIA Quadro K1100M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.0 | Kepler |
Nombre clave | Skylake GT2 | GK107 |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 | 23 July 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1189 | 1435 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $109.94 | |
Precio ahora | $79 | |
Valor/costo (0-100) | 17.59 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz | 706 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 384 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Número de transistores | 189 million | 1,270 million |
Desempeño de punto flotante | 542.2 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 22.59 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | MXM-A (3.0) |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1740 MB | 2 GB |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Memoria compartida | 1 | 0 |
Ancho de banda de la memoria | 44.8 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 2800 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |