Intel HD Graphics P630 versus ATI Radeon X800 GTO AGP
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics P630 and ATI Radeon X800 GTO AGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P630
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 10 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 110 nm
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 49 Watt
- 6.8x plus de taille maximale de mémoire : 1740 MB versus 256 MB
- 10.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1203 versus 115
- Environ 78% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 288 versus 162
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 August 2016 versus 1 October 2005 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 110 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 49 Watt |
Taille de mémore maximale | 1740 MB versus 256 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1203 versus 115 |
PassMark - G2D Mark | 288 versus 162 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X800 GTO AGP
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: ATI Radeon X800 GTO AGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel HD Graphics P630 | ATI Radeon X800 GTO AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1203 | 115 |
PassMark - G2D Mark | 288 | 162 |
Geekbench - OpenCL | 4880 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics P630 | ATI Radeon X800 GTO AGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | R400 |
Nom de code | Kaby Lake GT2 | R430 |
Date de sortie | 5 August 2016 | 1 October 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1039 | 1036 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 400 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 110 nm |
Pipelines | 24 | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 49 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 160 million |
Taux de remplissage de la texture | 4.8 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0b |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1740 MB | 256 MB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 1 | |
Bande passante de la mémoire | 31.36 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 980 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |