Intel HD Graphics P630 vs ATI Radeon X800 GTO AGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics P630 y ATI Radeon X800 GTO AGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics P630
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 10 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 110 nm
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 49 Watt
- 6.8 veces más el tamaño máximo de memoria: 1740 MB vs 256 MB
- 10.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1203 vs 115
- Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 288 vs 162
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 August 2016 vs 1 October 2005 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 110 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 49 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 1740 MB vs 256 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1203 vs 115 |
PassMark - G2D Mark | 288 vs 162 |
Razones para considerar el ATI Radeon X800 GTO AGP
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 400 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: ATI Radeon X800 GTO AGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics P630 | ATI Radeon X800 GTO AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1203 | 115 |
PassMark - G2D Mark | 288 | 162 |
Geekbench - OpenCL | 4880 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics P630 | ATI Radeon X800 GTO AGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | R400 |
Nombre clave | Kaby Lake GT2 | R430 |
Fecha de lanzamiento | 5 August 2016 | 1 October 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | 1039 | 1036 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 400 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 110 nm |
Pipelines | 24 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 49 Watt |
Número de transistores | 189 million | 160 million |
Tasa de llenado de textura | 4.8 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | 1x Molex | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0b |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1740 MB | 256 MB |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR3 |
Memoria compartida | 1 | |
Ancho de banda de la memoria | 31.36 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 980 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |