Intel HD Graphics P630 versus NVIDIA GeForce 845M
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics P630 and NVIDIA GeForce 845M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P630
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 33 Watt
- Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 294 versus 213
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 August 2016 versus 26 August 2015 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 33 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 294 versus 213 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 845M
- 3.6x plus de vitesse du noyau: 1071 MHz versus 300 MHz
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1176 MHz versus 1150 MHz
- 16x plus de pipelines: 384 versus 24
- Environ 18% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1740 MB
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1524 versus 1199
- Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6112 versus 4880
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2320 versus 979
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2320 versus 979
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3287 versus 2158
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3287 versus 2158
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3049
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3049
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1071 MHz versus 300 MHz |
| Vitesse augmenté | 1176 MHz versus 1150 MHz |
| Pipelines | 384 versus 24 |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1740 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1524 versus 1199 |
| Geekbench - OpenCL | 6112 versus 4880 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2320 versus 979 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2320 versus 979 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3287 versus 2158 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3287 versus 2158 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3049 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3049 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA GeForce 845M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel HD Graphics P630 | NVIDIA GeForce 845M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1199 | 1524 |
| PassMark - G2D Mark | 294 | 213 |
| Geekbench - OpenCL | 4880 | 6112 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | 2320 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | 2320 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 | 3287 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 | 3287 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 | 3358 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.295 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.387 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.073 |
Comparer les caractéristiques
| Intel HD Graphics P630 | NVIDIA GeForce 845M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 9.5 | Maxwell |
| Nom de code | Kaby Lake GT2 | GM108 |
| Date de sortie | 5 August 2016 | 26 August 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1027 | 1029 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1150 MHz | 1176 MHz |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 1071 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 24 | 384 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
| Compte de transistor | 189 million | 1,870 million |
| Performance á point flottant | 883.7 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 27.62 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1740 MB | 2 GB |
| Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
| Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 / GDDR5 |
| Mémoire partagé | 1 | 0 |
| Bande passante de la mémoire | 16.02 GB / s | |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
| CUDA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel HD Graphics P630 avec des autres
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce4 MX 420
IntelHD Graphics P630 vs
ATIFireGL X1-256
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce FX 5600
IntelHD Graphics P630 vs
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce 845M
IntelHD Graphics P630 vs
AMDRadeon R5 435 OEM
