Intel HD Graphics P630 versus AMD Radeon R5 M335
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics P630 and AMD Radeon R5 M335 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P630
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1070 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1203 versus 549
- Environ 5% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4880 versus 4668
- Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2158 versus 1114
- Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2158 versus 1114
- Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3049 versus 1716
- Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3049 versus 1716
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 August 2016 versus 21 October 2015 |
| Vitesse augmenté | 1150 MHz versus 1070 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1203 versus 549 |
| Geekbench - OpenCL | 4880 versus 4668 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 versus 1114 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 versus 1114 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 versus 1716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 versus 1716 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M335
- 3.6x plus de vitesse du noyau: 1070 MHz versus 300 MHz
- 13.3x plus de pipelines: 320 versus 24
- 2.4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1740 MB
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 577 versus 288
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1080 versus 979
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 versus 979
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1070 MHz versus 300 MHz |
| Pipelines | 320 versus 24 |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1740 MB |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 577 versus 288 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 versus 979 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 versus 979 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon R5 M335
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon R5 M335 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1203 | 549 |
| PassMark - G2D Mark | 288 | 577 |
| Geekbench - OpenCL | 4880 | 4668 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | 1080 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | 1080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 | 1114 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 | 1114 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | 1716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 | 1716 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 120.354 |
Comparer les caractéristiques
| Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon R5 M335 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
| Nom de code | Kaby Lake GT2 | Exo |
| Date de sortie | 5 August 2016 | 21 October 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1040 | 1042 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Conception | AMD Radeon R5 300 Series | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1150 MHz | 1070 MHz |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 1070 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 24 | 320 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
| Compte de transistor | 189 million | 1,040 million |
| Unités de Compute | 5 | |
| Performance á point flottant | 684.8 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 21.4 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1740 MB | 4 GB |
| Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 bit |
| Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
| Mémoire partagé | 1 | 0 |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
| Vitesse de mémoire | 1100 MHz | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Graphiques changeables | ||
| ZeroCore | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel HD Graphics P630 avec des autres
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce FX 5600 XT
IntelHD Graphics P630 vs
ATIMobility Radeon 9600 PRO
IntelHD Graphics P630 vs
ATIRadeon X800 GTO AGP
IntelHD Graphics P630 vs
AMDFirePro W4170M
IntelHD Graphics P630 vs
AMDRadeon R5 M335
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce 920MX
