Intel Arc A310 versus AMD Radeon R9 FURY X

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A310 and AMD Radeon R9 FURY X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A310

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 10 mois plus tard
  • Environ 90% plus de la vitesse augmenté: 2000 MHz versus 1050 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 64.00 GTexel/s versus 268.8 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
  • 3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 275 Watt
  • Environ 84% plus haut de vitesse de mémoire: 1937 MHz, 15.5 Gbps effective versus 1050 MHz
Date de sortie 2022 versus 24 June 2015
Vitesse augmenté 2000 MHz versus 1050 MHz
Taux de remplissage de la texture 64.00 GTexel/s versus 268.8 GTexel / s
Processus de fabrication 6 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 275 Watt
Vitesse de mémoire 1937 MHz, 15.5 Gbps effective versus 1050 MHz

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 FURY X

  • 5.3x plus de pipelines: 4096 versus 768
  • Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 843 versus 653
  • Environ 77% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10015 versus 5649
Caractéristiques
Pipelines 4096 versus 768
Référence
PassMark - G2D Mark 843 versus 653
PassMark - G3D Mark 10015 versus 5649

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A310
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
653
843
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5649
10015
Nom Intel Arc A310 AMD Radeon R9 FURY X
Geekbench - OpenCL 29220
PassMark - G2D Mark 653 843
PassMark - G3D Mark 5649 10015
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5170

Comparer les caractéristiques

Intel Arc A310 AMD Radeon R9 FURY X

Essentiel

Architecture Generation 12.7 GCN 3.0
Nom de code DG2-128 Fiji
Date de sortie 2022 24 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance 210 220
Conception AMD Radeon R9 Fury Series
Prix de sortie (MSRP) $649
Genre Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 2000 MHz 1050 MHz
Vitesse du noyau 2000 MHz
Processus de fabrication 6 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 768.0 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.144 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.072 TFLOPS
Pipelines 768 4096
Pixel fill rate 32.00 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 64.00 GTexel/s 268.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 275 Watt
Compte de transistor 7200 million 8,900 million
Unités de Compute 64
Performance á point flottant 8,602 gflops
Stream Processors 4096

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity 6
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Single-slot
Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU) 250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None 2x 8-pin
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus PCIe 3.0
Longeur 191 mm

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6
Vulkan
Mantle

Mémoire

RAM maximale 4 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 124.0 GB/s 512 GB/s
Largeur du bus mémoire 64 bit 4096 Bit
Vitesse de mémoire 1937 MHz, 15.5 Gbps effective 1050 MHz
Genre de mémoire GDDR6 High Bandwidth Memory (HBM)
Mémoire de la bande passante haute (HBM)

Technologies

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)