Intel Arc A310 versus NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A310 and NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Arc A310

versus

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A310

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 10 mois plus tard
Environ 65% plus haut vitesse du noyau: 2000 MHz versus 1215 MHz
Environ 45% plus de la vitesse augmenté: 2000 MHz versus 1379 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 64.00 GTexel/s versus 176.5 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 16 nm
Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 115 Watt
Environ 49% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 653 versus 437

Caractéristiques
Date de sortie	2022 versus 27 June 2017
Vitesse du noyau	2000 MHz versus 1215 MHz
Vitesse augmenté	2000 MHz versus 1379 MHz
Taux de remplissage de la texture	64.00 GTexel/s versus 176.5 GTexel / s
Processus de fabrication	6 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 115 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	653 versus 437

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

2.7x plus de pipelines: 2048 versus 768
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
4.1x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
Environ 30% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 37928 versus 29220
Environ 75% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9884 versus 5649

Caractéristiques
Pipelines	2048 versus 768
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	8008 MHz versus 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
Référence
Geekbench - OpenCL	37928 versus 29220
PassMark - G3D Mark	9884 versus 5649

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A310
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29220

37928

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

653

437

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5649

9884

Nom	Intel Arc A310	NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Geekbench - OpenCL	29220	37928
PassMark - G2D Mark	653	437
PassMark - G3D Mark	5649	9884
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		8048
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4887

Comparer les caractéristiques

	Intel Arc A310	NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Essentiel
Architecture	Generation 12.7	Pascal
Nom de code	DG2-128	GP104
Date de sortie	2022	27 June 2017
Position dans l’évaluation de la performance	210	222
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2000 MHz	1379 MHz
Vitesse du noyau	2000 MHz	1215 MHz
Processus de fabrication	6 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	768.0 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.144 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.072 TFLOPS
Pipelines	768	2048
Pixel fill rate	32.00 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	64.00 GTexel/s	176.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	115 Watt
Compte de transistor	7200 million	7,200 million
Performance á point flottant		5,648 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Soutien de G-SYNC
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	124.0 GB/s	256.3 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1937 MHz, 15.5 Gbps effective	8008 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready