Intel Arc A370M versus NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A370M and NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A370M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1550 MHz versus 1410 MHz
- Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1665 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 8 nm
- 5.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 200 Watt
- Environ 29% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3443 versus 2671
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 Mar 2022 versus 1 Dec 2020 |
Vitesse du noyau | 1550 MHz versus 1410 MHz |
Vitesse augmenté | 2050 MHz versus 1665 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 200 Watt |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3443 versus 2671 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Environ 93% taux plus haut de remplissage de la texture: 253.1 GTexel/s versus 131.2 GTexel/s
- 4.8x plus de pipelines: 4864 versus 1024
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 93% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 323.141 versus 167.171
- 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4756.579 versus 1470.844
- 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.311 versus 10.937
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 150.943 versus 71.258
- 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1474.189 versus 482.549
- Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 989 versus 724
- 4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20394 versus 5115
- 3.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 109075 versus 29747
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 253.1 GTexel/s versus 131.2 GTexel/s |
Pipelines | 4864 versus 1024 |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 versus 167.171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 versus 1470.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 versus 10.937 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 versus 71.258 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 versus 482.549 |
PassMark - G2D Mark | 989 versus 724 |
PassMark - G3D Mark | 20394 versus 5115 |
Geekbench - OpenCL | 109075 versus 29747 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | Intel Arc A370M | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 167.171 | 323.141 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1470.844 | 4756.579 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.937 | 35.311 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.258 | 150.943 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 482.549 | 1474.189 |
PassMark - G2D Mark | 724 | 989 |
PassMark - G3D Mark | 5115 | 20394 |
Geekbench - OpenCL | 29747 | 109075 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3443 | 2671 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A370M | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Ampere |
Nom de code | DG2-128 | GA104 |
Date de sortie | 30 Mar 2022 | 1 Dec 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 333 | 104 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2050 MHz | 1665 MHz |
Vitesse du noyau | 1550 MHz | 1410 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,050 GFLOPS (1:4) | 253.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
Pipelines | 1024 | 4864 |
Pixel fill rate | 65.60 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 131.2 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 200 Watt |
Compte de transistor | 7200 million | 17400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 242 mm (9.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | |
Largeur | 112 mm (4.4 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | 448 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |