Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Vergleichende Analyse von Intel Arc A370M und NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A370M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1550 MHz vs 1410 MHz
- Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 2050 MHz vs 1665 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 8 nm
- 5.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 200 Watt
- Etwa 29% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3443 vs 2671
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 Mar 2022 vs 1 Dec 2020 |
Kerntaktfrequenz | 1550 MHz vs 1410 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2050 MHz vs 1665 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 200 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3443 vs 2671 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Etwa 93% höhere Texturfüllrate: 253.1 GTexel/s vs 131.2 GTexel/s
- 4.8x mehr Leitungssysteme: 4864 vs 1024
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 93% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 323.141 vs 167.171
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4756.579 vs 1470.844
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.311 vs 10.937
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 150.943 vs 71.258
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1474.189 vs 482.549
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 989 vs 724
- 4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20394 vs 5115
- 3.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 109075 vs 29747
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 253.1 GTexel/s vs 131.2 GTexel/s |
Leitungssysteme | 4864 vs 1024 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 vs 167.171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 vs 1470.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 vs 10.937 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 vs 71.258 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 vs 482.549 |
PassMark - G2D Mark | 989 vs 724 |
PassMark - G3D Mark | 20394 vs 5115 |
Geekbench - OpenCL | 109075 vs 29747 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | Intel Arc A370M | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 167.171 | 323.141 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1470.844 | 4756.579 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.937 | 35.311 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.258 | 150.943 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 482.549 | 1474.189 |
PassMark - G2D Mark | 724 | 989 |
PassMark - G3D Mark | 5115 | 20394 |
Geekbench - OpenCL | 29747 | 109075 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3443 | 2671 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A370M | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | Ampere |
Codename | DG2-128 | GA104 |
Startdatum | 30 Mar 2022 | 1 Dec 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 333 | 104 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2050 MHz | 1665 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1550 MHz | 1410 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,050 GFLOPS (1:4) | 253.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
Leitungssysteme | 1024 | 4864 |
Pixel fill rate | 65.60 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Texturfüllrate | 131.2 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 200 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7200 million | 17400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 242 mm (9.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |