Intel Arc A370M versus NVIDIA Quadro FX 580
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A370M and NVIDIA Quadro FX 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A370M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 11 mois plus tard
- 3.4x plus de vitesse du noyau: 1550 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 131.2 GTexel/s versus 7.2 GTexel / s
- 32x plus de pipelines: 1024 versus 32
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 55 nm
- Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 40 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
- Environ 9% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1600 MHz
- 17.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 724 versus 41
- 29.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5115 versus 174
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 Mar 2022 versus 9 April 2009 |
Vitesse du noyau | 1550 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 131.2 GTexel/s versus 7.2 GTexel / s |
Pipelines | 1024 versus 32 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 40 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 724 versus 41 |
PassMark - G3D Mark | 5115 versus 174 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 580
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel Arc A370M | NVIDIA Quadro FX 580 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 167.171 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1470.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 482.549 | |
PassMark - G2D Mark | 724 | 41 |
PassMark - G3D Mark | 5115 | 174 |
Geekbench - OpenCL | 29747 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1687 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A370M | NVIDIA Quadro FX 580 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Tesla |
Nom de code | DG2-128 | G96C |
Date de sortie | 30 Mar 2022 | 9 April 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 333 | 1585 |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Prix maintenant | $59.46 | |
Genre | Workstation | |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.88 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2050 MHz | |
Vitesse du noyau | 1550 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,050 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 32 |
Pixel fill rate | 65.60 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 131.2 GTexel/s | 7.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 40 Watt |
Compte de transistor | 7200 million | 314 million |
Performance á point flottant | 72 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 198 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR3 |