Intel Arc A380 versus NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A380 and NVIDIA GeForce GTX 980 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A380

versus

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A380

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 0 mois plus tard
2x plus de vitesse du noyau: 2000 MHz versus 1000 MHz
Environ 91% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1075 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 131.2 GTexel/s versus 176 billion / sec
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 250 Watt
276.7x plus de vitesse de mémoire: 1937 MHz, 15.5 Gbps effective versus 7.0 GB/s

Date de sortie	14 Jun 2022 versus 2 June 2015
Vitesse du noyau	2000 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté	2050 MHz versus 1075 MHz
Taux de remplissage de la texture	131.2 GTexel/s versus 176 billion / sec
Processus de fabrication	6 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	1937 MHz, 15.5 Gbps effective versus 7.0 GB/s

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

2.8x plus de pipelines: 2816 versus 1024
Environ 41% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 852 versus 606
2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13758 versus 6242
Environ 63% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1321 versus 808
Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 42988 versus 38292

Caractéristiques
Pipelines	2816 versus 1024
Référence
PassMark - G2D Mark	852 versus 606
PassMark - G3D Mark	13758 versus 6242
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1321 versus 808
Geekbench - OpenCL	42988 versus 38292

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

606

852

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6242

13758

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

808

1321

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38292

42988

Nom	Intel Arc A380	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
PassMark - G2D Mark	606	852
PassMark - G3D Mark	6242	13758
3DMark Fire Strike - Graphics Score	808	1321
Geekbench - OpenCL	38292	42988
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		145.843
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1722.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.661
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		37.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		788.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3338

Comparer les caractéristiques

	Intel Arc A380	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Essentiel
Architecture	Generation 12.7	Maxwell 2.0
Nom de code	DG2-128	GM200
Date de sortie	14 Jun 2022	2 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance	313	310
Prix de sortie (MSRP)		$649
Prix maintenant		$679.99
Genre		Desktop
Valeur pour le prix (0-100)		23.43
Infos techniques
Vitesse augmenté	2050 MHz	1075 MHz
Vitesse du noyau	2000 MHz	1000 MHz
Processus de fabrication	6 nm	28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.397 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.198 TFLOPS
Pipelines	1024	2816
Pixel fill rate	65.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	131.2 GTexel/s	176 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	250 Watt
Compte de transistor	7200 million	8,000 million
Noyaux CUDA		2816
Performance á point flottant		6,060 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Hauteur	42 mm, 1.7 inches	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur	222 mm, 8.7 inches	10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt	600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	6-pin + 8-pin
Largeur	114 mm, 4.5 inches
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Options SLI		4x
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	186.0 GB/s	336.5 GB / s
Largeur du bus mémoire	96 bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	1937 MHz, 15.5 Gbps effective	7.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround