Intel Arc A380 versus NVIDIA Tesla P4
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A380 and NVIDIA Tesla P4 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A380
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 9 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 2000 MHz versus 810 MHz
- Environ 93% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1063 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 131.2 GTexel/s versus 170.1 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 16 nm
- Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 606 versus 391
- Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38292 versus 37924
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 Jun 2022 versus 13 September 2016 |
Vitesse du noyau | 2000 MHz versus 810 MHz |
Vitesse augmenté | 2050 MHz versus 1063 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 131.2 GTexel/s versus 170.1 GTexel / s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 16 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 606 versus 391 |
Geekbench - OpenCL | 38292 versus 37924 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla P4
- 2.5x plus de pipelines: 2560 versus 1024
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
- 3.1x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9097 versus 6242
Caractéristiques | |
Pipelines | 2560 versus 1024 |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6 GB |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 1937 MHz, 15.5 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 9097 versus 6242 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: NVIDIA Tesla P4
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Arc A380 | NVIDIA Tesla P4 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 606 | 391 |
PassMark - G3D Mark | 6242 | 9097 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 808 | |
Geekbench - OpenCL | 38292 | 37924 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A380 | NVIDIA Tesla P4 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Pascal |
Nom de code | DG2-128 | GP104 |
Date de sortie | 14 Jun 2022 | 13 September 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 313 | 349 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2050 MHz | 1063 MHz |
Vitesse du noyau | 2000 MHz | 810 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 16 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 2560 |
Pixel fill rate | 65.60 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 131.2 GTexel/s | 170.1 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 7200 million | 7,200 million |
Performance á point flottant | 5,443 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 42 mm, 1.7 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 222 mm, 8.7 inches | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
Largeur | 114 mm, 4.5 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 186.0 GB/s | 192.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 96 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | 6008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |