Intel Arc A550M versus AMD Radeon R7 A265
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A550M and AMD Radeon R7 A265 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A550M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 10 mois plus tard
- Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 725 MHz
- 2.5x plus de vitesse augmenté: 2050 MHz versus 825 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 262.4 GTexel/s versus 19.8 GTexel / s
- 5.3x plus de pipelines: 2048 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- 7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 48667 versus 6925
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2022 versus 9 January 2014 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 725 MHz |
Vitesse augmenté | 2050 MHz versus 825 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 262.4 GTexel/s versus 19.8 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 384 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 48667 versus 6925 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 A265
- Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A550M
GPU 2: AMD Radeon R7 A265
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Arc A550M | AMD Radeon R7 A265 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 48667 | 6925 |
PassMark - G3D Mark | 994 | |
PassMark - G2D Mark | 468 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A550M | AMD Radeon R7 A265 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | GCN 1.0 |
Nom de code | DG2-512 | Opal |
Date de sortie | 2022 | 9 January 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 441 | 458 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2050 MHz | 825 MHz |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 725 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.397 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 384 |
Pixel fill rate | 131.2 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 262.4 GTexel/s | 19.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | |
Compte de transistor | 21700 million | 1,040 million |
Performance á point flottant | 633.6 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | DDR3 |