Intel Arc Pro A30M versus AMD Radeon RX 5600 XT

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc Pro A30M and AMD Radeon RX 5600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Arc Pro A30M

versus

AMD Radeon RX 5600 XT

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc Pro A30M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1130 MHz
Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 2000 MHz versus 1560 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 7 nm
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 150 Watt
Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz (12000 MHz effective)

Date de sortie	8 Aug 2022 versus 21 Jan 2020
Vitesse du noyau	1500 MHz versus 1130 MHz
Vitesse augmenté	2000 MHz versus 1560 MHz
Processus de fabrication	6 nm versus 7 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz (12000 MHz effective)

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600 XT

Environ 75% taux plus haut de remplissage de la texture: 224.6 GTexel/s versus 128.0 GTexel/s
2.3x plus de pipelines: 2304 versus 1024
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 64776 versus 30987
Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 872 versus 696
2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13556 versus 5862

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	224.6 GTexel/s versus 128.0 GTexel/s
Pipelines	2304 versus 1024
Taille de mémore maximale	6 GB versus 4 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	64776 versus 30987
PassMark - G2D Mark	872 versus 696
PassMark - G3D Mark	13556 versus 5862

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc Pro A30M
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

30987

64776

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

696

872

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5862

13556

Nom	Intel Arc Pro A30M	AMD Radeon RX 5600 XT
Geekbench - OpenCL	30987	64776
PassMark - G2D Mark	696	872
PassMark - G3D Mark	5862	13556
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score		7676

Comparer les caractéristiques

	Intel Arc Pro A30M	AMD Radeon RX 5600 XT
Essentiel
Architecture	Generation 12.7	RDNA 1.0
Nom de code	DG2-128	Navi 10 XLE
Date de sortie	8 Aug 2022	21 Jan 2020
Position dans l’évaluation de la performance	198	199
Prix de sortie (MSRP)		$279
Genre		Desktop, Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2000 MHz	1560 MHz
Vitesse du noyau	1500 MHz	1130 MHz
Processus de fabrication	6 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,024 GFLOPS (1:4)	449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.192 TFLOPS (2:1)	14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.096 TFLOPS	7.188 TFLOPS
Pipelines	1024	2304
Pixel fill rate	64.00 GPixel/s	99.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	128.0 GTexel/s	224.6 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	150 Watt
Compte de transistor	7200 million	10300 million
Unités de Compute		36
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compte DisplayPort		3
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Longeur		10.5 inches (267 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		350 Watt
Largeur		Dual-slot
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	128.0 GB/s	288.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 bit	192 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	1500 MHz (12000 MHz effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6